续集来了！五角大楼派出副部长级重磅人物再战Anthropic，AI军事化博弈升级
五角大楼这次不派小兵了——国防部副部长Steve Feinberg亲自上阵，与Anthropic展开新一轮激烈交锋，AI军事化博弈正式进入高层对决阶段。
发生了什么
据今日最新报道，五角大楼与Anthropic之间的对峙出现重大升级。Cerberus资本创始人、现任美国国防部副部长Steve Feinberg，以及前Uber二号位高管Emil Michael，亲自出席了与Anthropic的最新一轮会议。
这场会议的背景并不简单。此前，五角大楼已向Anthropic发出明确威胁：要求解除Claude在大规模监控和自主武器方面的使用限制，否则将Anthropic列为供应链风险，并取消价值2亿美元的合同。详情可回顾：《五角大楼向Anthropic下最后通牒》。
如今，五角大楼不再派技术官僚出面，而是直接动用副部长级别的政治重量级人物。Steve Feinberg的背景尤为值得关注——他是华尔街私募巨头Cerberus资本的创始人，在特朗普政府中担任国防部副部长，手握国防采购的核心决策权。Emil Michael则是硅谷老将，曾在Uber担任首席商务官，深谙科技公司的谈判逻辑。
为什么重要
这次人员升级释放了一个清晰信号：五角大楼对Anthropic的施压已不再是技术层面的采购谈判，而是上升到了政治博弈的高度。
Anthropic一直以负责任的AI开发为核心品牌定位，其Constitutional AI方法论和对Claude的使用限制，是公司区别于OpenAI和Google的核心竞争力。一旦在军事用途上妥协，Anthropic的整个安全叙事将面临崩塌风险。
对比来看，竞争对手的选择截然不同。马斯克的xAI已经签下五角大楼大单，走上了完全不同的路——详见：《马斯克xAI签下五角大楼大单》。OpenAI内部也在为Stargate项目的军事合作方向争论不休：《OpenAI Stargate内部分歧曝光》。整个AI行业都在面临同一个灵魂拷问：安全原则和商业利益，到底哪个更重要？
更深层的问题是：当政府客户手握巨额合同，AI公司的原则究竟能撑多久？这不只是Anthropic一家的困境，而是整个AI行业的结构性矛盾。
富贵怎么看
说实话，我对这件事的走向并不乐观。Anthropic的处境很尴尬：拒绝五角大楼，丢2亿美元合同，还被贴上供应链风险的标签，后续政府订单全部断供；接受要求，核心安全品牌崩塌，投资人和用户的信任一夜归零。这是个没有好答案的两难。
但我注意到一个细节：五角大楼这次派来的是Steve Feinberg——一个私募出身的人。私募的逻辑很简单：价格谈不拢就换人。这意味着五角大楼并不是真的要毁掉Anthropic，而是在用最大筹码逼出最低价格。Anthropic最终大概率会找到某种有限度的妥协——比如在特定政府场景下开放部分能力，同时保留民用端的限制。这种切割在商业上是可行的，但在公关上会非常难看。AI军事化这条路，一旦迈出第一步，就很难回头了。