OpenAI Stargate内部分歧曝光：三方联盟已名存实亡
OpenAI、SoftBank、Oracle三方Stargate联盟出现严重裂痕，各方分歧导致原计划三方联合推进变为各签独立协议，千亿AI基建计划落地前景蒙上阴影。
发生了什么
据多方媒体报道，OpenAI主导的Stargate项目内部出现了严重分歧。这个在2025年初高调发布、号称投资规模高达5000亿美元的AI基础设施计划，如今正面临三方合作伙伴之间的深层矛盾。
具体来看，OpenAI、SoftBank、Oracle三方在各自的角色定位、资金出资比例、数据中心运营权限等核心问题上存在根本性分歧。高昂的建设成本成为矛盾激化的导火索——原本计划三方联合推进的模式，最终演变成OpenAI分别与SoftBank和Oracle签署独立双边协议，三方联合体的架构实际上已经名存实亡。
Stargate项目最初由特朗普政府在白宫发布会上高调宣布，OpenAI CEO Sam Altman、SoftBank创始人孙正义、Oracle创始人Larry Ellison同台站台，声势浩大。计划在美国建设大规模AI数据中心，首期投资500亿美元，四年内追加至5000亿美元。然而从发布到现在，项目的实际推进进度一直不透明，外界质疑声从未停止。
为什么重要
Stargate不只是一个商业项目，它承载着美国在AI基础设施领域保持全球领先地位的战略意图。如果这个项目出现重大延误甚至夭折，影响将是多层面的。
第一，对OpenAI的算力扩张计划是直接打击。OpenAI的模型训练和推理需要海量算力支撑，Stargate本是解决这一瓶颈的关键棋子。第二，对SoftBank和孙正义而言，Stargate是其重返科技投资舞台的重要赌注，项目受阻意味着其AI战略布局的重大挫折。第三，这也给全球AI基建投资热潮泼了一盆冷水——超大规模的AI基础设施项目，在商业利益博弈面前同样脆弱。
这与此前OpenAI赢得马斯克诉讼时展现的强势姿态形成了鲜明对比。法庭上的胜利并不能掩盖商业合作中的内部矛盾。
富贵怎么看
Stargate从一开始我就觉得有点虚。5000亿美元，在白宫发布会上宣布——这更像是一场政治秀，而不是一个经过严密论证的商业计划。
三方分歧的曝光，其实一点都不意外。OpenAI要算力控制权，SoftBank要投资回报，Oracle要云服务合同——三个目标根本不在同一个方向上。这种联盟从一开始就是利益凑合，不是真正的战略协同。
但我也不认为Stargate会彻底死掉。更可能的结果是：规模缩水、时间延期、各方各自为战。OpenAI会继续建自己的数据中心，SoftBank会继续投AI，Oracle会继续卖云服务，只是不再以Stargate的名义联合行动了。
对整个AI行业来说，这件事的警示意义在于：超大规模的AI基建，光靠政治背书和媒体声量是不够的，最终还是要回归商业逻辑。正如Google在Gemini 3.1 Pro上的稳扎稳打所展示的，真正有竞争力的AI基础设施，是一步一步建出来的，不是发布会上吹出来的。