特朗普国情咨文首提AI能源：科技公司必须自己解决用电问题，数据中心不能让老百姓买单
特朗普在国情咨文中直接点名AI能源问题，要求科技公司自行解决用电需求，并承诺保护普通用户不被数据中心建设推高电费——这是AI能源问题首次登上美国最高政治舞台。
发生了什么
在最新一次国情咨文演讲中，特朗普专门提及AI能源问题，发表了几个关键表态：
- 他已告知科技公司，这些企业「有义务自行解决用电需求」，不能依赖现有公共电网；
- 他声称已与相关方谈妥「电费保护承诺」，确保数据中心的大规模建设不会推高普通居民和企业的电费；
- 这是美国总统首次在国情咨文这一最高级别政治场合，直接将AI能源消耗列为需要政策干预的国家议题。
国情咨文是美国总统每年向国会发表的最重要演讲，能被点名的议题都是总统认为最值得全国关注的优先事项。AI能源问题出现在这里，意味着它已经从科技圈的内部讨论，正式升级为国家级政策议题。
为什么重要
AI数据中心的用电量，已经到了让整个美国电网都感到压力的程度。
根据多份行业报告，美国数据中心的用电量预计在2030年前将翻倍甚至更多，其中AI训练和推理是增长最快的部分。微软、谷歌、亚马逊、Meta，每家都在以数百亿美元的规模扩建数据中心，每一座新数据中心都需要接入当地电网，消耗相当于一座中型城市的电力。
这带来了两个直接问题：
第一，电网基础设施跟不上。美国很多地区的输电线路和变电站已经老化，突然涌入的大规模用电需求让电网运营商措手不及，部分地区已经出现因电力供应不足而推迟数据中心建设的情况。
第二，电费上涨压力转嫁给普通用户。当数据中心大量接入某个地区的电网，当地的电力需求激增，电价随之上涨，最终买单的是当地的居民和中小企业。这是一个真实存在的社会公平问题，也是特朗普在国情咨文中专门提及的核心关切。
值得注意的是，这一表态与OpenAI Stargate项目的推进直接相关。Stargate计划在美国多个州建设大规模AI数据中心，其用电需求规模之大，已经引发了当地政府和居民的担忧。特朗普的表态，某种程度上是在给这类项目划定边界：可以建，但不能让老百姓买单。
富贵怎么看
特朗普这个表态，我觉得比很多人想象的要复杂。
表面上看，这是在给科技公司施压，要求他们承担更多社会责任。但往深了想，这其实是一个政治信号：AI能源问题已经开始影响普通选民的钱包，政客不得不表态了。
科技公司「自行解决用电需求」这个说法，实际上已经在发生了。微软在投资核电站，谷歌在签长期可再生能源协议，亚马逊在建自己的小型核反应堆。这些公司早就意识到，依赖公共电网既不稳定也不够用，自建能源供应是必然方向。特朗普的表态，不过是把这个趋势变成了政治要求。
但「电费保护承诺」这个说法就有点模糊了。怎么保护？谁来监督？如果数据中心建在某个小镇旁边，当地电价还是涨了，谁来负责？这些细节没有落地，承诺就只是承诺。
从更宏观的角度看，AI能源问题是整个AI行业可持续发展的核心挑战之一。摩根大通200亿AI预算代表的是金融业对AI的押注，而能源问题代表的是这场押注能否真正兑现的物理约束。再多的钱、再好的模型，如果电不够用，一切都是空谈。
我的判断是：未来两年，AI能源将成为比模型能力更重要的竞争变量。谁先解决能源问题，谁就能在AI军备竞赛中跑得更快。这不是软件问题，是基础设施问题，是真正的硬约束。