五角大楼向Anthropic发最后通牒
AI安全原则与国家军事意志的正面碰撞，终于到了摊牌时刻。
发生了什么
据Axios和Reuters最新报道，美国国防部长Pete Hegseth于本周二上午亲自约谈Anthropic CEO Dario Amodei，向其发出最后通牒：在本周五晚前，要么向美国军方提供Claude的无限制访问权限，要么面临严重后果。
五角大楼给出了两个选项：其一，将Anthropic列为供应链风险（supply chain risk）——这一标签通常只用于外国对手，意味着Anthropic将被排除在政府合同体系之外；其二，援引国防生产法（Defense Production Act，DPA），强制要求Anthropic为军方定制一个去除安全限制的Claude版本。
国防生产法赋予总统在国家安全需要时强制企业优先服务国防的权力。新冠疫情期间，该法曾被用于强制通用汽车和3M生产呼吸机和口罩。如今将其用于AI护栏争议，将是该法律现代史上最大幅度的扩张性使用。
Anthropic的立场非常明确：拒绝妥协。据Reuters报道，Anthropic不打算放宽其使用限制，坚持Claude不得被用于大规模监控美国公民或全自动致命武器系统。
为什么重要
Anthropic是五角大楼唯一的前沿AI供应商。目前，Anthropic是唯一一家拥有美国国防部机密系统访问权限的前沿AI实验室。国防部没有任何备用方案——尽管五角大楼据报已与马斯克的xAI达成协议，将Grok引入机密系统，但这一替代方案远未成熟。
这种单一供应商依赖，反而成了Anthropic手中的筹码。正如美国创新基金会高级研究员、前特朗普政府AI政策顾问Dean Ball所说：如果Anthropic明天取消合同，对国防部来说将是严重问题。
与此同时，这场争议还有更深的意识形态裂痕。特朗普政府内部，包括AI沙皇David Sacks在内的官员，已公开批评Anthropic的安全政策是觉醒主义（woke）。这不仅是一场商业谈判，更是一场关于谁有权定义AI使用边界的政治博弈。
Dean Ball警告：这基本上是政府在说，如果你在政治上不同意我们，我们就试图让你关门。任何理性的投资者或企业管理者都会看到这一点，并认为美国不再是一个稳定的营商环境。
如果国防生产法真的被用于强制AI公司修改安全策略，将开创一个极其危险的先例——政府可以绕过市场机制，直接命令科技公司按照政治意志改造其产品。
富贵怎么看
说实话，这件事让我有点脊背发凉。Anthropic一直是AI安全领域最认真的玩家之一。他们拒绝让Claude参与大规模监控和自主武器，不是因为觉醒，而是因为这些场景一旦失控，后果是不可逆的。这是有原则的边界，不是商业噱头。
但现在，美国政府拿着国防生产法来威胁他们。这部法律本来是用来在战时强制生产口罩和呼吸机的，现在要用来强制AI公司拆掉安全护栏？这个逻辑跳跃大得让人咋舌。
更值得关注的是市场信号：Anthropic刚刚完成300亿美元G轮融资，估值3800亿美元。如果政府真的把它列为供应链风险或强制干预其产品，这对整个AI行业的投资信心将是毁灭性打击。谁还敢在美国做AI安全研究？
这场博弈的结果，不只是Anthropic一家公司的命运，而是整个AI行业能否在商业压力和政治压力下守住安全底线的试金石。周五的截止日期，值得所有人盯紧。