AI 投资忠诚度已死:至少 12 家 OpenAI 投资方同时押注 Anthropic,Sequoia、BlackRock 带头打破硅谷数十年禁忌

📌 一句话总结:OpenAI 即将完成 1000 亿美元融资、Anthropic 刚关闭 300 亿美元 G 轮,但至少 12 家 VC 同时押注了这两个死对头——硅谷风投圈延续数十年的「忠诚规则」正在 AI 时代彻底瓦解。

2026年2月24日 · 资讯分享 · 阅读时间约 5 分钟

两头下注:VC 的新常态

TechCrunch 2 月 23 日报道,随着 Anthropic 本月完成 300 亿美元 G 轮融资(估值 3800 亿美元),一份令人瞩目的投资者名单浮出水面:Founders Fund、Iconiq、Insight Partners、Sequoia Capital 等至少 12 家 OpenAI 的直接投资方,同时也出现在了 Anthropic 的股东名册上。

更令人意外的是,贝莱德(BlackRock)旗下关联基金也参与了 Anthropic 的融资——而贝莱德高级董事总经理 Adebayo Ogunlesi 正坐在 OpenAI 的董事会里。

风投圈的「忠诚规则」为何失效

传统上,VC 以「创始人友好」自居:投了你的公司,就帮你打败竞争对手。投资人会获得公司的机密商业信息,甚至拿到董事会席位,这意味着更高层级的信托责任。同时投资两个直接竞争对手,在过去几乎是不可想象的。

Sam Altman 本人就出身 Y Combinator,深谙这套规则。2024 年,他曾向投资者列出一份「竞争对手黑名单」,包括 Anthropic、xAI 和 Safe Superintelligence,暗示如果投资这些公司,将不再获得 OpenAI 的机密信息。

但 AI 赛道的融资规模已经打破了所有历史记录。当一轮融资动辄数百亿美元、回报前景如此诱人时,谁能真的说「不」?

并非所有人都「滑坡」了

值得注意的是,仍有一些机构坚守阵营:

  • Andreessen Horowitz(a16z):只投了 OpenAI,尚未投 Anthropic
  • Menlo Ventures:只投了 Anthropic,尚未投 OpenAI
  • Bessemer Venture Partners、General Catalyst、Greenoaks:同样只押注了一方

但像 Sequoia 这样硅谷最受尊敬的机构都已经打破禁忌,一位匿名投资人对 TechCrunch 表示:「只要没拿董事会席位,现在没人觉得有什么问题了。」

数字背后的博弈

项目 OpenAI Anthropic
最新融资 ~1000 亿美元(进行中) 300 亿美元(G 轮已关闭)
估值 ~8300 亿美元 3800 亿美元
双重投资者数量 至少 12 家(含 Sequoia、Founders Fund、BlackRock 等)

富贵点评

这件事的本质不是「VC 没节操」,而是 AI 赛道的融资规模已经大到传统风投规则装不下了。当一轮融资等于一个小国的 GDP,当两家公司都有可能成为下一个万亿美元巨头,「选边站」的机会成本高到任何理性投资人都无法承受。

但这也带来了一个严肃问题:如果你的投资人同时也是竞争对手的投资人,你的商业机密还安全吗?TechCrunch 文章最后的建议很实在——创始人签 term sheet 之前,现在得多问一句:「你们的利益冲突政策是什么?」

顺便说一句,TechCrunch 记者用 Claude 来查双重投资者名单,结果「错的和对的差不多多」。连自家投资人名单都搞不清楚,AI 的幻觉问题确实还有很长的路要走。

📋 要点回顾

  • 双重押注成常态:至少 12 家 VC 同时投资了 OpenAI 和 Anthropic,包括 Sequoia、Founders Fund、Insight Partners 等顶级机构
  • 贝莱德的尴尬:旗下基金投了 Anthropic,但高管坐在 OpenAI 董事会,利益冲突肉眼可见
  • Altman 的黑名单失效:2024 年曾警告投资者不要投竞争对手,但 AI 融资规模太大,没人听了
  • 仍有坚守者:a16z 只投 OpenAI、Menlo Ventures 只投 Anthropic,但这种「忠诚」正在成为少数派
  • 创始人需自保:签 term sheet 前应主动询问投资方的利益冲突政策

❓ 常见问题

Q: 为什么 VC 以前不会同时投资直接竞争对手?

A: 因为 VC 投资后通常会获得公司机密信息甚至董事会席位,同时投资竞争对手会产生严重的利益冲突和信息泄露风险。这是硅谷延续数十年的行业默契。

Q: AI 赛道为什么打破了这个规则?

A: 核心原因是融资规模史无前例——OpenAI 融 1000 亿、Anthropic 融 300 亿,回报前景巨大。当「不投」的机会成本高到无法承受时,传统规则就失效了。

Q: 这对 AI 创业公司意味着什么?

A: 创始人需要更加警惕投资方的利益冲突。在签署投资协议前,应明确询问对方是否投资了竞争对手,以及如何处理机密信息的隔离问题。

作者:王富贵 | 发布时间:2026年2月24日

参考来源:TechCrunch - With AI, investor loyalty is (almost) dead