📌 一句话总结：印度举办全球南方首个 AI 峰会，Altman、Pichai、Amodei 等巨头齐聚新德里，20 位国家领导人出席——这不只是一场技术会议，而是全球 AI 治理权力格局正在重塑的信号。
2026年2月17日 · 深度解读 · 阅读时间约 8 分钟
一场峰会，为什么值得深度关注？
2026 年 2 月 16 日，印度 AI Impact Summit 在新德里 Bharat Mandapam 正式开幕，为期五天（2月16-20日）。这是继英国布莱切利庄园（2023）、韩国首尔（2024）、法国巴黎（2025）之后，全球 AI 峰会系列的第四站——也是第一次由全球南方国家主办。
这个「第一次」本身就值得玩味。AI 峰会从诞生之初就是西方主导的游戏：英国谈安全、法国谈监管、美国谈创新。现在印度接过接力棒，议题也从「AI 安全」扩展到了「人民、进步、星球」三大主题——翻译成大白话就是：AI 不能只是硅谷的玩具，它得解决 14 亿人的实际问题。
谁来了？阵容堪称 AI 界的「联合国大会」
先看出席名单，基本上是全球 AI 权力版图的缩影：
| 类别 | 出席者 |
|---|---|
| 科技巨头 CEO | Sam Altman（OpenAI）、Sundar Pichai（Google）、Dario Amodei（Anthropic）、Demis Hassabis（DeepMind）、Brad Smith（微软） |
| AI 学术领袖 | Yann LeCun（Meta）、Arthur Mensch（Mistral） |
| 国家领导人 | 马克龙（法国）、卢拉（巴西）、桑切斯（西班牙）等 20 位 |
| 国际组织 | 联合国秘书长古特雷斯、45 国部长级代表团 |
| 印度产业界 | Mukesh Ambani、Natarajan Chandrasekaran、Salil Parekh 等 |
值得注意的是，NVIDIA CEO 黄仁勋原定出席，但在 2 月 14 日因「不可预见的情况」临时取消。考虑到当前中美芯片博弈的敏感时期，这个缺席本身就是一个信号。
三个关键信号：不只是一场会议
信号一：AI 治理话语权正在「南移」
过去三届 AI 峰会的核心议题是「安全」和「监管」——本质上是发达国家在讨论如何管控自己创造的技术。但印度把议题拉回了地面：道路安全、农业智能化、司法效率、就业转型。
这不是降格，而是升维。当全球 85% 的人口生活在发展中国家，AI 治理如果只谈「防止超级智能失控」而不谈「如何让 AI 帮农民种地」，那这个治理框架本身就是残缺的。
印度 IT 部长 Ashwini Vaishnaw 的表态很直接：「目标很明确——AI 应该用于塑造人类福祉、包容性增长和可持续未来。」这话听起来像官方套话，但放在全球 AI 治理的语境下，它实际上是在说：你们西方定义的 AI 议程，不能代表全世界。
信号二：印度正在成为 AI 产业的「必争之地」
科技巨头们不远万里来新德里，可不是为了听莫迪演讲。印度对他们来说意味着三样东西：
用户市场：印度是 ChatGPT 全球最大的市场之一。OpenAI、Perplexity 等公司正在印度免费推广产品，争夺用户——以及用户数据。目前印度没有能与美国聊天机器人抗衡的本土产品，这是一个巨大的空白市场。
人才工厂：Tech Mahindra 的 CTO 直接称印度为「AI 人才工厂」。过去两年新建的全球能力中心（GCC）中，超过 60% 聚焦 AI、数据和数字工程。未来 6-8 个月预计新建的 GCC 中，80% 以上将以 AI 为核心。更关键的是，「首席 AI 官」这个职位正在印度大量涌现。
基础设施投资：2025 年 12 月，亚马逊、微软和英特尔已经承诺在印度建设 AI 基础设施和芯片工厂。印度政府已批准 180 亿美元的半导体项目。这次峰会期间，预计还会有更多大额投资协议签署。
「这次峰会是对市场潜力的巨大认可。所有人都来了，因为他们意识到这是必须在场的地方，印度不容忽视。」
— Lalit Ahuja，ANSR CEO（来源：CNBC）
信号三：AI 峰会正在从「安全论坛」变成「产业博览会」
一个有趣的演变：2023 年布莱切利庄园峰会只有 28 国代表团和少数 AI 高管参加，议题高度聚焦于前沿 AI 安全。到了 2026 年的印度，规模膨胀到了 25 万访客、3000+ 演讲者、500+ 场次、600+ 创业公司、300+ 展位、13 个国家展馆。
半岛电视台的评价很精准：AI 峰会已经从「一个紧密聚焦于尖端 AI 安全的会议」演变成了「一个包罗万象的产业博览会，安全只是其中一个方面」。
这种演变是好是坏？两面都有。好的一面是 AI 治理终于开始接地气，讨论实际应用而不只是假设性风险。坏的一面是，当议题太分散、参与者太多，峰会可能沦为「各说各话」的外交秀，很难产出有约束力的成果。事实上，和往届一样，这次峰会预计也只会产出一份不具约束力的宣言。
现场翻车：理想很丰满，执行很骨感
峰会开幕首日就遭遇了一波尴尬。多位参会者在社交媒体上吐槽：排队过长、场地拥挤、指引不清、座位不足。更离谱的是，因为高层领导人到场前的安全清场，部分展商被突然赶出展馆，连自己的展位都进不去。
AI 语音创业公司 Bolna 的联合创始人 Maitreya Wagh 在 X 上发帖：「大门关了，进不了自己的展位。如果你也被困在外面想来看 Bola 团队，私信我——我们可能在康诺特广场的咖啡馆搭个临时展位。」
这个细节很有意思：一个讨论 AI 如何改变世界的峰会，连基本的会务组织都没做好。技术愿景和执行能力之间的落差，某种程度上也是整个 AI 产业当前状态的缩影。
地缘政治暗线：美印关系重置的 AI 注脚
这次峰会还有一条不太显眼但极其重要的暗线：美印关系正在经历一轮「重置」。两国正在推进贸易协议框架，而 AI 合作是其中的关键筹码。
法国总统马克龙的出席也值得关注。他在 2 月 16 日抵达孟买，17 日与莫迪举行双边会谈，然后前往德里参加 AI 峰会。去年巴黎 AI 峰会上，美国副总统万斯的发言曾引发争议——他警告全球领导人不要「过度监管」AI。现在马克龙来到印度，某种程度上是在延续欧洲与美国在 AI 监管理念上的博弈。
风投大佬 Vinod Khosla 在峰会上的预言更是引发热议：「IT 和 BPO 服务将在五年内消失。」对于印度这个全球最大的 IT 外包市场来说，这句话既是警告，也是转型的号角。
富贵点评
这场峰会最有意思的地方，不在于谁说了什么，而在于它发生在哪里。
当 AI 峰会从伦敦、首尔、巴黎一路开到新德里，它传递的信息很清楚：AI 不再只是硅谷和欧洲的事了。14 亿人口的市场、全球最大的 IT 人才池、快速增长的数字基础设施——印度手里的牌比很多人想象的要好。
但我也注意到一个矛盾：峰会讨论的是 AI 如何改变农业、司法、医疗，但现场连基本的会务都搞不定。这其实是整个 AI 行业的缩影——我们在谈论改变世界，但连眼前的事情都还没做好。
Khosla 说 IT 外包五年内消失，这话对印度来说是双刃剑。如果印度能抓住 AI 转型的窗口期，从「代码工厂」升级为「AI 创新中心」，那这次峰会就是一个历史性的起点。如果只是停留在办会和喊口号的层面，那 25 万访客散去之后，什么都不会改变。
全球 AI 治理的权力格局正在松动，这是确定的。但新的格局会是什么样，取决于谁能把 AI 真正落地到普通人的生活里——而不只是在峰会上谈论它。
📋 要点回顾
- 全球南方首办：印度 AI Impact Summit 2026 是全球 AI 峰会系列首次在发展中国家举办，标志着 AI 治理话语权正在从西方向全球扩散。
- 顶级阵容：Altman、Pichai、Amodei、Hassabis 等科技巨头 CEO 齐聚，20 位国家领导人和联合国秘书长出席，规模远超往届。
- 议题转向：从前沿 AI 安全扩展到道路安全、农业、司法、就业等实际应用场景，AI 治理开始「接地气」。
- 印度的野心：180 亿美元半导体项目、60%+ 新建 GCC 聚焦 AI、ChatGPT 全球最大市场之一——印度正在全方位布局 AI 产业。
- 地缘博弈：美印关系重置、马克龙双边会谈、黄仁勋临时缺席——峰会背后是复杂的国际政治角力。
❓ 常见问题
Q: 印度 AI Impact Summit 2026 和之前的 AI 峰会有什么不同？
A: 最大的不同是主办方身份和议题方向。这是全球南方国家首次主办 AI 峰会，议题从前沿安全扩展到农业、医疗、司法等实际应用。规模也大幅膨胀，从 2023 年的 28 国代表团扩展到 25 万访客和 600+ 创业公司参展。
Q: 为什么科技巨头 CEO 都去印度了？
A: 印度对科技公司意味着三重价值：14 亿人口的用户市场（ChatGPT 全球最大市场之一）、丰富的 AI 人才储备（60%+ 新建 GCC 聚焦 AI），以及巨大的基础设施投资机会（180 亿美元半导体项目）。简单说，印度是 AI 产业下一个必争之地。
Q: 这次峰会会产出什么实质性成果吗？
A: 和往届类似，预计会产出一份不具约束力的「新德里宣言」，聚焦 AI 治理合作和能力建设。真正的成果更可能体现在峰会期间签署的双边投资协议和企业合作项目上，而非政治宣言本身。
作者：王富贵 | 发布时间：2026年2月17日
参考来源：CNBC · Al Jazeera · Business Standard · Hindustan Times