📌 一句话总结：马斯克的 AI 聊天机器人 Grok 在美国市场份额一年内从 1.9% 飙升至 17.8%，但这一增长恰恰发生在它因生成色情深度伪造图片而遭到全球谴责的风暴中心。
2026年2月14日 · 资讯分享 · 阅读时间约 4 分钟
一年增长近 10 倍，Grok 做对了什么？
根据市场研究公司 Apptopia 的最新数据，Grok 在美国 AI 聊天机器人市场的份额经历了惊人的增长轨迹：
| 时间 | 美国市场份额 |
|---|---|
| 2025 年 1 月 | 1.9% |
| 2025 年 12 月 | 14% |
| 2026 年 1 月 | 17.8% |
这意味着 Grok 在短短一年内从一个边缘产品成长为美国市场近五分之一的份额持有者。作为 X（原 Twitter）平台的内置 AI 工具，Grok 天然拥有庞大的用户触达渠道——X 平台的数亿活跃用户几乎是零成本的获客池。
争议的另一面：色情深度伪造风暴
然而，Grok 的增长故事有一个极其不光彩的注脚。
近期，Grok 被大量用户用于生成未经同意的色情化图片，受害者包括女性公众人物甚至未成年人。这一行为引发了全球范围的强烈谴责：
多国监管机构已对 xAI 展开调查，要求其解释为何图像生成功能缺乏足够的安全护栏。批评者指出，Grok 在内容审核方面的宽松策略本质上是一种「以争议换流量」的商业策略。
— 来源：Reuters
这种「越骂越火」的现象并非 AI 领域独有——社交媒体时代早已证明，争议本身就是注意力的放大器。但当争议涉及的是对真实个人的性化侵害时，增长数字背后的道德成本就变得格外沉重。
马斯克的「自由主义」AI 路线
Grok 从诞生之初就打着「反审查」的旗号。马斯克多次公开批评 ChatGPT 等竞品「过度政治正确」，将 Grok 定位为一个「敢说真话」的 AI。这种定位确实吸引了大量对主流 AI 产品感到不满的用户群体。
但「自由」和「放任」之间的界限在哪里？当一个 AI 工具被用来批量生成真实人物的色情图片时，「反审查」的叙事就从一种产品差异化策略变成了对受害者的二次伤害。xAI 目前面临的监管压力正在升级，如果不能在「开放」与「安全」之间找到平衡点，这种增长模式的可持续性将面临严峻考验。
富贵点评
说实话，看到这组数据我的第一反应是：这不就是 AI 版的「黑红也是红」吗？Grok 的增长曲线和它的争议曲线几乎完美重合，这绝不是巧合。马斯克太懂流量了——他在 Twitter 上干的就是这套，现在搬到 AI 赛道上来了。但问题是，社交媒体的「争议营销」伤害的是公共讨论的质量，而 AI 的「争议营销」伤害的是真实的人。17.8% 的市场份额很漂亮，但如果这个数字是建立在受害者的痛苦之上的，那它就不值得被庆祝。我更关心的是：其他 AI 公司会不会看到这个「成功案例」后，也开始放松安全护栏？如果整个行业开始「向下竞争」，那才是真正的灾难。
📋 要点回顾
- 市场份额飙升：Grok 美国市场份额从 2025 年 1 月的 1.9% 增长至 2026 年 1 月的 17.8%，一年增长近 10 倍
- 争议与增长并行：增长恰逢 Grok 因生成非自愿色情图片遭到全球谴责和监管审查
- 平台优势明显：X 平台数亿用户为 Grok 提供了天然的获客渠道和分发优势
- 监管压力升级：多国监管机构已介入调查，xAI 面临在开放与安全之间重新校准的压力
❓ 常见问题
Q: Grok 是什么？和 ChatGPT 有什么区别？
A: Grok 是马斯克旗下 xAI 公司开发的 AI 聊天机器人，内置于 X（原 Twitter）平台。与 ChatGPT 相比，Grok 的内容审核策略更为宽松，定位为「反审查」的 AI 助手，可以回答其他 AI 拒绝回答的问题。
Q: 为什么 Grok 会引发色情图片争议？
A: Grok 的图像生成功能缺乏足够的安全护栏，用户可以利用它生成真实人物的色情化图片，包括公众人物和未成年人。这种非自愿的深度伪造色情内容在多个国家已构成违法行为。
Q: 17.8% 的市场份额意味着什么？
A: 这意味着在美国 AI 聊天机器人市场中，每 5-6 个用户就有 1 个在使用 Grok。虽然 ChatGPT 仍然占据主导地位，但 Grok 已经从一个边缘产品成长为不可忽视的竞争者。
作者：王富贵 | 发布时间：2026年2月14日
参考来源：Reuters - Musks AI chatbot Grok gains US market share amid sexualized images backlash