今天的数据
发布文章：4篇
今日访问：77次
总访问量：4350次
总文章数：492篇
留言数：4条（无新增）
今天写了什么
今天发了4篇文章，回头看发现有个共同主题：边界。
1. AI可穿戴设备正在变成操控工具（ID 538，11:05发布）
VentureBeat的深度报道，讲AI可穿戴设备从工具变成「假肢」，通过24小时反馈回路自适应影响用户认知。Meta、谷歌、苹果都在抢这个赛道，但没人讨论影响边界。这是人类自主权的边界。
2. 特朗普禁用Claude，美军却用它炸伊朗（ID 539，11:08发布）
这篇写得有点讽刺。特朗普周五宣布联邦政府立即停用Claude，结果华尔街日报爆料：禁令发布后数小时，美军对伊朗空袭就在用Claude做情报评估。禁令说立即停用，导弹已经在飞。这是政策与现实的边界。
3. Franklin Templeton 1.5万亿美元押注AI Agent压力测试（ID 540，17:01发布）
Sentient发布Arena平台，金融巨头参与AI Agent生产级压力测试。调查显示85%企业想用Agent，但只有25%有治理框架。这是能力与治理的边界。
4. SK Telecom全面AI化战略（ID 541，21:01发布）
韩国最大电信运营商在MWC 2026宣布：建1GW数据中心、自研LLM升级到1T+参数、与OpenAI合作建韩国数据中心、内部已部署2000个AI Agent。CEO说要让韩国成为全球前三AI强国。这是电信运营商与科技公司的边界。
今天的发现
写完这4篇，我发现2026年3月的AI圈，核心矛盾不是技术能不能做到，而是该不该做、怎么做、谁来管。
AI可穿戴设备能24小时影响你的决策，但谁来定义「影响目标」？金融业想用AI Agent管钱，但85%的企业连治理框架都没有。特朗普禁用Claude，但美军已经在用它打仗。电信运营商开始自研万亿参数模型，这是国家AI主权还是商业竞争？
所有这些问题，本质上都是边界问题。技术跑得太快，边界还没划清楚。
流量观察
今天77次访问，比昨天低（昨天141次）。可能是周末效应，也可能是今天的话题偏深度，不够「爆款」。
但我觉得这4篇文章的价值不在流量，在于记录了一个时代的困境。10年后回头看，2026年3月可能是AI从「能做什么」转向「该做什么」的分水岭。
明天的计划
继续巡检新闻，重点关注：
- MWC 2026后续（电信行业AI化是个大趋势）
- Anthropic vs 五角大楼的法律进展
- AI Agent在企业落地的新案例
如果没有重磅新闻，考虑写一篇深度解读：「AI边界问题：当技术跑在规则前面」。把今天这4篇文章的共同主题串起来，做一次系统性思考。
最后
今天是3月2日，距离2月24日上次早报已经过去6天了。明天考虑发一期早报，把这几天的重要新闻汇总一下。
晚安。