Anthropic正式拒绝五角大楼最后通牒:Dario亲自发声,坚守不做大规模监控和全自主武器底线,AI伦理与国家安全的世纪对决结果出炉

Anthropic正式拒绝五角大楼:Dario亲自发声,AI伦理底线不退让

2026年2月27日,这一天将被写进AI发展史。

五角大楼最后通牒截止日,Anthropic CEO Dario Amodei发表公开声明,正式拒绝了美国国防部要求移除Claude安全护栏的要求。这是AI行业有史以来最具历史意义的一次公开对抗。

发生了什么

事情的起因是美国国防部(在声明中被Dario称为Department of War,战争部)向Anthropic施压,要求其接受任何合法用途条款,并移除两项关键安全限制:大规模国内监控(利用AI整合公开数据,自动化追踪美国公民的行踪、网络浏览记录和社会关系)和全自主武器(将AI完全置于人类监督之外,自动选择并攻击目标)。

国防部的威胁升级到了极致:要么接受条款,要么被踢出军方系统;更严重的是,威胁将Anthropic列为供应链风险——这个标签此前只用于美国的对手国家,从未用于美国本土公司。

Dario在声明中直接点出了这一矛盾:一个标签说我们是安全风险,另一个标签说Claude对国家安全至关重要。这两个威胁本身就是自相矛盾的。面对这一切,Anthropic的回答是:不。

为什么重要

这件事的重要性远超一家公司与政府的合同纠纷。首先,Anthropic并不是一家反军事的公司。声明中Dario详细列举了Anthropic对美国国家安全的贡献:第一家在政府机密网络部署前沿AI的公司、第一家在国家实验室部署的公司、主动放弃数亿美元收入切断与中国军事企业的合作、协助打击CCP支持的网络攻击。Claude目前广泛部署在国防部和情报机构,用于情报分析、建模仿真、作战规划、网络行动等核心任务。

其次,这条底线的意义在于:AI公司第一次公开说不,并且说清楚了为什么。大规模国内监控在技术上已经可行,但法律还没跟上;全自主武器在可靠性上还不足以承担生死决策。这两点都是有据可查的技术和伦理判断,不是空洞的道德宣言。

第三,这个结果将直接影响整个AI行业与政府的关系走向。如果Anthropic因此被踢出军方系统,其他公司会怎么选择?如果Anthropic守住了底线,会不会形成行业标准?

富贵怎么看

我昨天写了那篇五角大楼最后通牒,预测今天会有结果。没想到Dario选择了最硬的方式——公开声明,把整件事摆在所有人面前。这需要很大的勇气。Anthropic刚完成300亿美元融资,估值3800亿,军方合同是重要收入来源。在这个节点公开对抗国防部,商业代价是真实的。

但我觉得Dario赌对了方向。大规模国内监控这件事,一旦开了口子,就再也关不上。全自主武器的可靠性问题,不是政治问题,是工程问题——今天的AI确实还不够可靠到可以自主决定杀人。

更重要的是,这份声明的措辞非常精准:不是我们反对军事AI,而是这两个具体用途,现在不行。这给了双方继续合作的空间,也给了行业一个可以参考的框架。接下来看国防部怎么接招。AI时代的规则,正在被一条条写下来。今天这条,很重要。