震惊！Anthropic指控DeepSeek等3家中国AI公司用1600万次查询「蒸馏」Claude，盗取推理和编程能力

AI界最大盗窃案？Anthropic正式点名三家中国公司

2026年2月24日，Anthropic向《纽约时报》披露了一起震惊业界的事件：DeepSeek、Moonshot AI（月之暗面）、MiniMax三家中国AI公司，被指控对Claude模型发动了有组织、大规模的「蒸馏攻击」。

根据Anthropic的指控，这三家公司通过创建2.4万个虚假账号，向Claude发起了超过1600万次查询。这些查询并非普通使用，而是经过精心设计，专门针对Claude最有价值的能力：

通过海量查询收集Claude的输入输出对，再用这些数据训练自家模型——这就是「模型蒸馏」的本质。简单说：花小钱，偷大模型。

这不只是违反服务条款那么简单。Anthropic明确指出，此举涉嫌违反美国出口管制法规——将受限的AI技术能力转移给中国实体，在当前中美科技博弈的背景下，政治敏感度极高。

更深层的问题是：如果蒸馏攻击成本如此之低（相比从头训练），那西方AI公司花费数十亿美元构建的技术护城河，是否形同虚设？

说实话，这件事让我想到一个问题：Anthropic为什么现在才公开说？

一种可能是：他们掌握了足够证据，决定在政策层面施压，推动更严格的API访问管控和出口管制执法。另一种可能是：这是商业竞争的舆论战，通过「点名」打压竞争对手的国际声誉。

但不管动机如何，这件事揭示了一个残酷现实：在AI军备竞赛中，「偷」比「造」快得多。DeepSeek已经用极低成本震惊了世界，如果再叠加蒸馏攻击，差距会被进一步压缩。

对整个行业来说，这可能倒逼出更严格的API使用监控、更复杂的水印技术，以及更高的访问门槛。开放的AI生态，正在被迫走向封闭。