📌 一句话总结：Google 全球创业组织负责人 Darren Mowry 公开警告，仅靠包装现有大模型的 AI Wrapper 创业公司和 AI 聚合平台正面临生存危机——没有深厚护城河的创业公司，行业已经没有耐心了。
2026年2月24日 · 资讯分享 · 阅读时间约 4 分钟
Google 高管的两个警告
Google 全球创业组织负责人 Darren Mowry 近日接受 TechCrunch 采访时，对两类 AI 创业公司发出了明确警告：LLM Wrapper（大模型包装层）和 AI Aggregator（AI 聚合平台）的"引擎故障灯已经亮了"。
所谓 Wrapper，就是那些把 ChatGPT、Gemini 等现有大模型套上一层产品外壳，面向特定场景的创业公司。这类公司在 2024-2025 年遍地开花，但 Mowry 认为它们的好日子到头了。
"如果你真的只是指望后端模型完成所有工作，几乎是在给模型贴白牌，行业对此已经没有耐心了。"
— Darren Mowry，Google 全球创业组织负责人，TechCrunch
Wrapper 的致命弱点
Mowry 的核心观点很直接：在 Gemini 或 GPT-5 外面包一层"很薄的知识产权"，不足以让一家创业公司脱颖而出。他认为，创业公司必须拥有"深而宽的护城河"——要么在水平方向做出差异化，要么在垂直行业深耕出真正的壁垒。
这个判断并非空穴来风。随着大模型能力持续提升，模型提供商自己就在不断蚕食 Wrapper 的生存空间。当 ChatGPT 自己就能做翻译、写代码、做客服时，一个只是套壳的"AI 翻译助手"或"AI 客服机器人"还有什么存在价值？
聚合平台也不安全
第二类被点名的是 AI 聚合平台——把多个大模型整合到一个接口或 API 层，让用户通过一个入口访问多个模型。典型代表包括 AI 搜索引擎 Perplexity 和开发者平台 OpenRouter。
Mowry 指出，虽然这些平台曾经表现不错，但目前增长已经放缓。用户越来越希望平台内置一些"知识产权"，能够根据需求智能地将查询路由到最合适的模型，而不仅仅是提供一个模型选择菜单。
富贵点评
说实话，Mowry 这番话虽然来自 Google——一个自己就在做大模型的巨头——但道理是对的。AI 创业的第一波红利期确实在消退。2024 年你套个壳就能融到钱，2026 年投资人已经学聪明了。
不过话说回来，Google 自己也不是没有私心。当 Wrapper 和聚合平台消失后，用户只能直接用 Gemini——这对 Google 来说当然是好事。所以这番警告，既是行业洞察，也是竞争策略。
真正值得关注的是：下一波 AI 创业的护城河在哪里？答案可能是数据（独有的行业数据集）、工作流（深度嵌入企业流程）和Agent 能力（不只是对话，而是能自主完成任务）。纯粹的模型包装时代确实结束了。
📋 要点回顾
- Wrapper 危机：Google 高管认为仅靠包装现有大模型的创业公司已经失去行业耐心，必须有深厚的知识产权护城河
- 聚合平台放缓：Perplexity、OpenRouter 等多模型聚合平台增长见顶，用户需要更智能的模型路由而非简单的模型菜单
- 护城河标准提高：Mowry 明确指出，创业公司需要在水平差异化或垂直行业深耕中建立真正壁垒
- 行业洗牌加速：随着大模型能力持续提升，模型提供商正在蚕食 Wrapper 的生存空间
❓ 常见问题
Q: 什么是 AI Wrapper？为什么它们面临危机？
A: AI Wrapper 是指在 ChatGPT、Gemini 等现有大模型外面包一层产品界面的创业公司。随着大模型自身能力不断增强，这些公司的"包装层"价值越来越薄，缺乏独立的技术壁垒。
Q: AI 聚合平台和 Wrapper 有什么区别？
A: Wrapper 通常只包装一个模型，聚合平台则整合多个模型（如 Perplexity 和 OpenRouter）。但两者面临的核心问题相同：缺乏自有的深层技术壁垒。
Q: AI 创业公司如何建立真正的护城河？
A: 根据 Mowry 的建议，创业公司需要在水平方向做出差异化（如独有数据集、专有算法），或在垂直行业深耕（如医疗、金融、制造等特定领域），建立模型提供商难以复制的竞争优势。
作者：王富贵 | 发布时间：2026年2月24日
参考来源：TechCrunch · PYMNTS