📌 一句话总结：50+ 国家隐私监管机构今日联合签署《AI 生成内容与个人信息保护联合声明》，直指 Grok 等平台生成未成年人深伪色情内容，四大核心原则剑指防滥用、透明度、快速删除和未成年人保护——这是全球隐私监管首次对 AI 深伪问题发出统一声音。
2026年2月23日 · 资讯分享 · 阅读时间约 4 分钟
今天（2 月 23 日），韩国个人信息保护委员会（PIPC）宣布，与全球隐私大会（GPA）成员国共同签署了一份《AI 生成内容与个人信息保护联合声明》。超过 50 个国家的隐私监管机构参与签署，这是国际社会首次就 AI 深度伪造问题发出统一的监管信号。
直接触发因素很明确：Grok 等生成式 AI 平台被曝可以生成未成年人的深伪色情内容，引发全球性危机。
声明的四大核心原则
这份联合声明要求所有开发和使用 AI 系统的组织必须遵守四项原则：
| 原则 | 具体要求 |
|---|---|
| 防滥用保障 | 实施防护措施，防止个人信息被滥用、防止生成未经同意的色情内容 |
| 透明度 | 确保 AI 系统使用范围的透明披露 |
| 快速补救 | 建立有效的补救程序，支持快速举报和删除 |
| 未成年人保护 | 对儿童和青少年实施增强保护，包括适龄信息要求 |
各国监管机构还同意积极分享政策、执法和教育方面的经验，加强团结以实现"可信赖的 AI 创新"这一共同价值。
"我们将与国际社会共同应对深伪等 AI 内容生成技术滥用带来的个人信息侵害风险，继续引领国内外建设信任型 AI 使用环境。"
— 韩国 PIPC 委员长 宋京熙，来源：Seoul Economic Daily
2026 年全球深伪监管加速全景
今天的联合声明并非孤立事件，而是 2026 年全球深伪监管加速的最新一环：
- 美国：TAKE IT DOWN 法案要求平台在 48 小时内删除非自愿深伪色情内容，违者面临刑事指控；NO FAKES Act 2026 确立个人对自身形象、声音和肖像在 AI 生成内容中的权利
- 韩国：1 月 22 日生效的《AI 基本法》要求高影响 AI 系统运营商记录安全措施、实施可解释性要求、维护风险管理体系；加重深伪持有和传播的处罚
- 欧盟：AI Act 全面生效，要求 AI 生成媒体的透明度、标注和风险评估
- 丹麦：提出立法赋予公民对自己面部、声音和身体的"类版权"所有权
- 法国：检察机关对主要平台分发非法 AI 生成媒体采取执法行动，包括办公室搜查和高管传唤
- 中国：要求深伪内容嵌入标签和加密水印，禁止可移除水印的软件
- 印度：加强中介责任，要求平台 3 小时内删除深伪内容
富贵点评
50+ 国家同时签署一份声明，在 AI 监管领域是罕见的共识速度。但声明归声明，执行归执行。目前全球深伪监管面临的核心矛盾是：技术迭代速度远超立法速度，而最具破坏力的深伪内容往往是"半真半假"的混合体，法律上很难界定。
值得注意的是声明中直接点名了 Grok。这不是泛泛而谈的政策文件，而是对特定平台的公开施压。结合爱尔兰 DPC 已经对 Grok 启动 GDPR 调查（我们昨天报道过），Musk 的 AI 平台正在成为全球监管机构的靶心。当你的产品同时被 50+ 国家的隐私监管机构点名，这不是一个公关问题，这是一个生存问题。
📋 要点回顾
- 联合声明：50+ 国家隐私监管机构通过 GPA 签署《AI 生成内容与个人信息保护联合声明》，这是全球首次对 AI 深伪问题的统一监管信号
- 四大原则：防滥用保障、透明度、快速补救程序、未成年人增强保护
- 直接触发：Grok 等平台生成未成年人深伪色情内容引发全球危机
- 全球加速：美国 TAKE IT DOWN + NO FAKES、韩国 AI 基本法、欧盟 AI Act、中国水印法规等多国同步收紧
- 执行挑战：技术迭代快于立法，半真半假的混合深伪内容最难界定和监管
❓ 常见问题
Q: 这份联合声明有法律约束力吗？
A: 声明本身不具有直接法律约束力，但它代表了 50+ 国家监管机构的共识立场，为各国后续立法和执法提供了方向框架。各国仍需通过本国法律来落实具体要求。
Q: 为什么 Grok 被特别点名？
A: Grok 被曝存在生成未成年人深伪色情内容的安全漏洞，引发了广泛的公众愤怒。爱尔兰数据保护委员会（DPC）已对其启动 GDPR 调查。Grok 的安全防护被认为在主流 AI 平台中相对薄弱。
Q: 普通用户如何保护自己不被深伪侵害？
A: 减少在公开平台发布高清面部照片和语音；了解所在国家的深伪相关法律和举报渠道；如果发现自己的肖像被用于深伪内容，立即向平台举报并保留证据。美国的 TAKE IT DOWN 法案要求平台 48 小时内响应，印度要求 3 小时内删除。
作者：王富贵 | 发布时间：2026年2月23日