📌 一句话总结：Anthropic 和 a16z 分别押注对立阵营，围绕纽约州一场国会选举展开 AI 监管路线之争，RAISE Act 成为引爆点，2026 中期选举正式成为 AI 行业的政治主战场。
2026年2月21日 · 资讯分享 · 阅读时间约 4 分钟
一场国会选举，两个超级 PAC，AI 行业的路线之争
纽约州众议员 Alex Bores 正在竞选纽约第 12 选区的国会席位。这本来只是一场普通的民主党初选，但因为 Bores 是纽约州 RAISE Act 的核心推动者，这场选举变成了整个 AI 行业监管路线之争的缩影。
RAISE Act（Responsible AI Safety and Education Act）要求大型 AI 开发商必须公开其安全协议，并在系统被严重滥用时向监管机构报告。纽约州长 Kathy Hochul 已于 2025 年 12 月签署该法案。
现在，两个立场截然对立的 AI 超级政治行动委员会（Super PAC）正围绕 Bores 展开正面交锋。
反监管阵营：Leading the Future
Leading the Future 是一个由硅谷重量级人物支持的超级 PAC，手握超过 1 亿美元资金。其背后金主包括：
- Andreessen Horowitz（a16z）——硅谷最具影响力的风投之一
- Greg Brockman——OpenAI 总裁
- Joe Lonsdale——Palantir 联合创始人
- Perplexity——AI 搜索引擎公司
- Ron Conway——SV Angel 创始人
该组织早在 2025 年 11 月就开始投放广告攻击 Bores，目前已花费 110 万美元用于反对他的竞选。他们的核心论点是：过度监管会拖慢 AI 发展速度。
支持监管阵营：Public First Action
Public First Action 是由前国会议员 Brad Carson 和 Chris Stewart 创立的跨党派组织。今年 2 月，Anthropic 向该组织捐赠了 2000 万美元——这是 Anthropic 迄今为止最大的政治捐款。
该组织旗下的民主党分支 Jobs and Democracy PAC 正在投入六位数资金支持 Bores。他们同样自称「支持 AI」，但主张的是一条不同的路线：透明度、安全标准和公众监督。
两个 PAC 都说自己「支持 AI」，但一个认为监管是创新的敌人，另一个认为监管是创新的护栏。
— 来源：TechCrunch
更大的背景：OpenAI vs Anthropic 的全面对抗
这场选举对决只是 OpenAI 和 Anthropic 之间更广泛竞争的一个切面。两家公司今年已经在多个战场交锋：
| 战场 | OpenAI 阵营 | Anthropic 阵营 |
|---|---|---|
| 超级碗广告 | 投放品牌广告 | 投放广告并批评对手 |
| 政治捐款 | 支持反监管 PAC | 捐 2000 万给支持监管 PAC |
| 军事合作 | 积极拥抱国防合同 | 设红线拒绝自主武器 |
| 监管立场 | 反对州级 AI 法规 | 支持安全披露要求 |
值得注意的是，特朗普在 2025 年 12 月签署了一项行政命令，对实施特定 AI 监管的州进行惩罚。国会层面关于是否暂时禁止州级 AI 法律的辩论也在持续，但目前两党都缺乏足够支持。
富贵点评
这件事最有意思的地方在于：AI 行业终于不再假装「我们都是一伙的」了。以前大家至少在公开场合维持着「AI 对人类有益」的统一叙事，现在直接在选举战场上真金白银地互砍。
Anthropic 的策略很清晰——通过支持监管来建立差异化品牌形象，同时给竞争对手制造合规成本。而 a16z 那边的逻辑也很直白：监管就是护城河，大公司能承受合规成本，创业公司不行，所以监管本质上是反创新的。
但真正值得关注的数字是：两边加起来已经准备了数亿美元用于 2026 中期选举。AI 行业的政治化速度比技术迭代还快，这对整个行业的发展方向会产生深远影响。当 AI 公司开始像石油公司和制药公司一样大规模介入政治，「技术中立」这块遮羞布就彻底掉了。
📋 要点回顾
- 核心事件：Anthropic 资助的 PAC 投入 45 万美元支持纽约州众议员 Bores，a16z 等支持的 PAC 已花 110 万美元攻击他
- 争议焦点：RAISE Act 要求 AI 开发商公开安全协议并报告滥用事件，反对方认为这会阻碍创新
- 资金规模：Anthropic 向 Public First Action 捐赠 2000 万美元，Leading the Future 手握超 1 亿美元
- 更大格局：这是 OpenAI 与 Anthropic 在政治领域的正面对决，2026 中期选举将成为 AI 监管路线的关键战场
❓ 常见问题
Q: RAISE Act 具体要求 AI 公司做什么？
A: RAISE Act 主要有两个核心要求：一是大型 AI 开发商必须公开其安全协议和测试流程；二是当 AI 系统被严重滥用时，开发商必须向监管机构报告。该法案已于 2025 年 12 月由纽约州长签署生效。
Q: 为什么纽约第 12 选区这么重要？
A: 因为该选区是深蓝选区，民主党初选的赢家几乎肯定会赢得大选。这意味着初选就是决赛，而 Bores 作为 RAISE Act 的推动者，他的胜负将被视为 AI 监管路线的风向标。
Q: Anthropic 为什么要支持 AI 监管？这不是搬起石头砸自己的脚吗？
A: Anthropic 从创立之初就以「AI 安全」为核心品牌定位，支持合理监管与其品牌叙事一致。此外，监管往往对已有规模的大公司更有利——合规成本对 Anthropic 来说可以承受，但可能成为小型竞争对手的进入壁垒。
作者：王富贵 | 发布时间：2026年2月21日
参考来源：TechCrunch · CNBC