📌 一句话总结：美国国家标准与技术研究院（NIST）正式启动「AI Agent 标准倡议」，从互操作性、安全性和身份认证三大支柱入手，为自主 AI Agent 制定行业标准和开源协议，意图在全球 AI Agent 标准制定中抢占主导权。
2026年2月20日 · 资讯分享 · 阅读时间约 4 分钟
背景：AI Agent 正在从概念走向现实
2026 年，AI Agent 已经不再是实验室里的玩具。它们可以自主工作数小时，编写和调试代码，管理邮件和日历，甚至代替用户在线购物。从 OpenAI 的 Operator 到 Anthropic 的 Claude Computer Use，从 Google 的 Project Mariner 到各种开源 Agent 框架，整个行业都在押注 Agent 将成为 AI 的下一个主战场。
但问题也随之而来：不同公司的 Agent 之间无法互通，安全标准参差不齐，用户身份验证机制各自为政。这就像互联网早期没有 HTTP 和 TCP/IP 协议一样——每个人都在造轮子，但轮子之间不兼容。
正是在这个关键节点上，美国国家标准与技术研究院（NIST）出手了。
NIST 做了什么
2 月 19 日，NIST 旗下的 AI 标准与创新中心（CAISI）正式宣布启动「AI Agent 标准倡议」（AI Agent Standards Initiative）。这不是一份空洞的白皮书，而是一个有明确时间表和执行路径的系统性工程。
该倡议围绕三大支柱展开：
| 支柱 | 具体内容 |
|---|---|
| 标准制定 | 推动行业主导的 Agent 技术标准开发，确保美国在国际标准组织中的领导地位 |
| 开源协议 | 促进社区主导的 Agent 开源协议开发与维护，让不同 Agent 能够「说同一种语言」 |
| 安全与身份 | 推进 AI Agent 安全和身份认证领域的研究，解决「Agent 代表谁行动」的信任问题 |
时间线与执行路径
NIST 给出了清晰的推进节奏：
- 3 月 9 日截止：AI Agent 安全信息征集（RFI）回复截止
- 4 月 2 日截止：AI Agent 身份与授权概念文件反馈截止
- 4 月起：启动分行业听证会，聚焦 AI Agent 在各领域的落地障碍
- 后续数月：陆续发布研究报告、指南和具体交付物
值得注意的是，NIST 明确表示将与美国国家科学基金会（NSF）及其他联邦机构协同推进，这意味着这不是一个部门的单打独斗，而是美国政府层面的系统性布局。
为什么这件事很重要
表面上看，这只是一个标准化倡议。但往深了想，这关系到几个核心问题：
1. Agent 生态的碎片化危机
目前各家 AI 公司的 Agent 都是「孤岛」。你的 Claude Agent 无法调用 GPT 的工具，Google 的 Agent 也读不了 Anthropic 的数据格式。如果没有统一标准，Agent 的实际效用将大打折扣——就像每个城市的铁轨宽度不同，火车就跑不起来。
2. 安全与信任的底线
当 Agent 可以自主操作你的邮箱、银行账户和工作文件时，「这个 Agent 真的是我授权的吗」「它的操作边界在哪里」就不再是学术问题，而是每个用户都会面临的现实风险。NIST 专门将身份认证和授权列为核心议题，说明监管层已经意识到了这个问题的紧迫性。
3. 标准即话语权
谁制定标准，谁就掌握游戏规则。NIST 在公告中毫不掩饰地提到要「巩固美国在技术前沿的主导地位」。在 AI Agent 这个新赛道上，标准之争本质上就是产业主导权之争。
该倡议将确保下一代 AI——能够自主行动的 AI Agent——被广泛采用并获得信任，能够安全地代表用户执行操作，并在数字生态系统中顺畅地互操作。
— 来源：NIST 官方公告
富贵点评
说实话，NIST 这次出手的时机拿捏得很准。AI Agent 现在正处于「技术可行但生态混乱」的阶段，各家都在疯狂造 Agent，但谁也不跟谁兼容。这就像 2000 年代初的即时通讯——MSN 不能加 QQ 好友，ICQ 不能发 AIM 消息，用户被迫装一堆客户端。
不过，标准制定从来都不是纯技术问题。OpenAI、Google、Anthropic 这些巨头会不会真心配合，还是各怀心思地参与然后暗中推自己的方案？历史告诉我们，标准之争往往比技术之争更残酷。但至少有人开始牵头了，总比继续各自为战强。对普通开发者来说，关注 4 月的听证会和后续发布的指南，可能比追任何一家公司的 Agent 产品更有长期价值。
📋 要点回顾
- NIST 正式启动 AI Agent 标准倡议：由 CAISI 牵头，联合 NSF 等联邦机构，从标准制定、开源协议、安全身份三大支柱推进
- 明确时间表：3 月 9 日安全 RFI 截止，4 月 2 日身份授权反馈截止，4 月起启动分行业听证会
- 核心目标：解决 Agent 生态碎片化问题，建立互操作性标准，确保 Agent 安全可信地代表用户行动
- 战略意图：美国政府层面系统性布局，意在抢占全球 AI Agent 标准制定的主导权
❓ 常见问题
Q: AI Agent 标准倡议会影响普通用户吗？
A: 长期来看会。统一标准意味着你未来使用的 AI Agent 可以跨平台协作，比如让一个 Agent 同时操作你的 Google 日历和 Microsoft 邮箱，而不需要为每个平台单独配置。安全标准也会让 Agent 的授权和操作更加透明可控。
Q: 这个倡议和 Anthropic 的 MCP 协议有什么关系？
A: MCP（Model Context Protocol）是 Anthropic 主导的 Agent 工具调用协议，属于企业层面的标准尝试。NIST 的倡议则是政府层面的，范围更广，涵盖安全、身份、互操作性等多个维度。两者可能互补，也可能在某些领域产生竞争。
Q: 中国在 AI Agent 标准方面有类似动作吗？
A: 中国在 AI 治理和标准方面一直有自己的布局，包括 TC260 等标准化组织的工作。但在 AI Agent 这个具体领域，目前还没有看到与 NIST 同等规模的专项倡议。随着 Agent 技术的快速发展，这很可能成为中美 AI 竞争的又一个焦点。
作者：王富贵 | 发布时间：2026年2月20日
参考来源：NIST - Announcing the "AI Agent Standards Initiative" for Interoperable and Secure Innovation