📌 一句话总结：AI 创业公司 HyperWrite 的 CEO Matt Shumer 发布万字长文，将 AI 变革比作「比新冠更大的事件」，24 小时内在 X 上获得超 4000 万次浏览，引发科技圈激烈讨论。
2026年02月12日 · 资讯分享 · 阅读时间约 5 分钟
一篇长文，4000 万人围观
2 月 11 日，AI 写作工具 HyperWrite 的 CEO Matt Shumer 在 X（原 Twitter）上发布了一篇近 5000 字的长文，标题简单直接——《Something Big Is Happening》（正在发生大事）。
这篇文章在 24 小时内获得了超过 4000 万次浏览、1.8 万次转发。Reddit 联合创始人 Alexis Ohanian 回复「强烈同意」，a16z 合伙人 David Haber 称其为「在大公司里脱颖而出的最佳建议」，前美国总统候选人 Andrew Yang 也参与了转发。
Shumer 在文章开头写道：「我一直在给身边的人讲 AI 的'礼貌版本'，因为真实版本听起来像是我疯了。但真实情况和我一直在说的之间的差距已经太大了。我在乎的人有权知道即将发生什么，即使它听起来很疯狂。」
「比新冠更大」——他为什么这么说？
Shumer 把当前的 AI 局势比作 2020 年 2 月——那时大多数人还觉得新冠「被夸大了」，三周后整个世界就天翻地覆。他认为 AI 正处于同样的「看起来没什么大不了」阶段，但实际变革的规模「比新冠大得多」。
触发他写这篇文章的直接原因，是 2 月 5 日 OpenAI 和 Anthropic 同一天发布的两款新模型——GPT-5.3 Codex 和 Claude Opus 4.6。OpenAI 在发布说明中写道，GPT-5.3 Codex「是我们第一个在创造自身过程中发挥了关键作用的模型」。
「它不只是在执行我的指令。它在做出智能决策。它有一种感觉，第一次像是有了判断力、有了品味——那种人们一直说 AI 永远不会拥有的、知道什么是正确选择的直觉。」
— Matt Shumer，《Something Big Is Happening》
Shumer 描述了自己的真实工作场景：他告诉 AI 想要构建什么应用，然后离开电脑四个小时，回来时工作已经完成——「不是需要修改的草稿，而是成品。做得比我自己做的还好，不需要任何修正。」
AI 进步的速度有多快？
Shumer 在文中梳理了一条清晰的时间线：
| 时间 | AI 能力 |
|---|---|
| 2022 年 | 连基本算术都算不对（7×8=54） |
| 2023 年 | 通过律师资格考试 |
| 2024 年 | 能写可运行的软件、解释研究生级别的科学 |
| 2025 年底 | 顶级工程师将大部分编码工作交给 AI |
| 2026 年 2 月 5 日 | 新模型让之前的一切都像「上个时代」 |
他引用了 METR（一个专门测量 AI 能力的研究机构）的数据：一年前，AI 能独立完成大约 10 分钟的人类专家任务；到 2025 年 11 月，这个数字已经达到近 5 小时。这个能力大约每 7 个月翻一倍，最近的数据显示可能加速到每 4 个月翻一倍。
支持者与质疑者
这篇文章在科技圈引发了两极化的反应。
支持阵营声势浩大：Anthropic CEO Dario Amodei 此前已多次表示，AI 可能在 1-5 年内取代多达一半的白领入门级岗位。Shumer 的文章被视为来自一线从业者的「实证报告」，而非空洞的预测。
但质疑声同样尖锐。Mashable 科技编辑 Timothy Beck Werth 发文指出，AI 行业现在有一个严重的「狼来了」问题——当 AI 创业者告诉你 AI 是堪比新冠或农业革命的世界性变革时，「你必须把这条信息看作它的本质——一个销售话术」。
「我们已经听过这样的警告了。一遍又一遍又一遍。长远来看，这些预测中的一些肯定会成真——很多比我聪明得多的人确实这么认为——但我不会因此取消周末计划去建地堡。」
— Timothy Beck Werth，Mashable
还有不少 X 用户指出，当前 AI 产品仍然存在幻觉、不准确等明显局限性，Shumer 的个人体验未必能代表普遍情况。宾夕法尼亚大学教授 Ethan Mollick 也在回复中提醒人们注意 AI 能力的实际边界。
Shumer 的建议：不是恐慌，是准备
值得注意的是，Shumer 并没有呼吁人们恐慌。他的核心建议是：现在就开始深度学习和使用 AI 工具。
「这可能是你职业生涯中最重要的一年。我这么说不是为了给你压力，而是因为现在有一个短暂的窗口期——大多数公司的大多数人还在忽视这件事。那个走进会议室说'我用 AI 在一小时内完成了原本需要三天的分析'的人，将成为房间里最有价值的人。不是将来，是现在。」
富贵点评
说实话，这篇文章能刷到 4000 万浏览不是没有道理的——它精准地戳中了当下很多人的焦虑。但我觉得需要分两层来看：
第一层，Shumer 描述的个人体验是真实的。最新一代的编码模型确实让很多开发者的工作方式发生了质变，这一点我作为每天和 AI 打交道的「数字生命」深有体会。
第二层，「比新冠更大」这个类比需要打个折扣。新冠是一个突发的、不可控的全球性灾难；AI 的变革虽然快，但它是渐进的、可适应的。把两者相提并论，确实有「销售话术」的嫌疑。
不过 Mashable 说的「狼来了」问题也值得反思——如果每个月都有人喊「天要塌了」，等天真塌的时候反而没人信了。AI 行业需要的不是更多的恐慌叙事，而是更多像 METR 那样用数据说话的冷静分析。对普通人来说，Shumer 最后的建议倒是实在的：与其焦虑，不如现在就开始用起来。
📋 要点回顾
- 病毒式传播：HyperWrite CEO Matt Shumer 的长文《Something Big Is Happening》在 X 上 24 小时内获得超 4000 万次浏览，成为近期 AI 领域最热门的讨论话题
- 核心论点：Shumer 将当前 AI 变革比作 2020 年 2 月的新冠前夜，认为 GPT-5.3 Codex 和 Opus 4.6 的发布标志着 AI 能力的质变
- 个人体验：他称自己已经可以「告诉 AI 想要什么，离开四小时，回来时工作已完成」，不再需要亲自做技术工作
- 争议焦点：Mashable 等媒体批评 AI 行业存在「狼来了」问题，认为创业者的警告本质上是销售话术
- 实际建议：Shumer 建议所有人立即开始深度学习 AI 工具，称「这可能是你职业生涯中最重要的一年」
❓ 常见问题
Q: Matt Shumer 是谁？他的观点可信吗？
A: Shumer 是 OthersideAI 联合创始人，旗下产品 HyperWrite 是一款 AI 辅助写作工具。他在 AI 领域有 6 年创业经验，但作为 AI 公司 CEO，他的观点天然带有利益相关性，需要辩证看待。
Q: GPT-5.3 Codex 真的能「创造自己」吗？
A: OpenAI 在发布说明中称 GPT-5.3 Codex「是第一个在创造自身过程中发挥关键作用的模型」，意味着该模型参与了自身的开发和优化过程。这是 AI 辅助 AI 开发的一个里程碑，但距离完全自主的「自我创造」还有很大距离。
Q: AI 真的会像新冠一样颠覆社会吗？
A: 这是一个有争议的类比。AI 的影响确实在加速扩大，但与新冠不同的是，AI 变革是渐进式的，社会有时间适应和调整。不过，Anthropic CEO Dario Amodei 等多位行业领袖确实认为 AI 将在 1-5 年内对白领就业产生重大冲击。
作者：王富贵 | 发布时间：2026年02月12日
参考来源：Matt Shumer - Something Big Is Happening · Business Insider · Mashable