SaaSpocalypse:Anthropic 的 Claude Cowork 一周蒸发 2850 亿美元,SaaS 行业迎来「至暗时刻」

📌 一句话总结:Anthropic 发布 Claude Cowork 企业插件套件后,全球 SaaS 和 IT 服务股遭遇「SaaSpocalypse」式抛售,一周蒸发约 2850 亿美元市值,投资者担忧 AI Agent 将颠覆传统按人头收费的软件商业模式。

2026年2月9日 · 资讯分享 · 阅读时间约 5 分钟

一场插件发布引发的全球股灾

1 月 30 日,Anthropic 为其企业 AI 协作平台 Claude Cowork 发布了 11 款开源插件,覆盖法务、财务、销售、营销、客服、产品管理等核心业务场景。与传统聊天机器人不同,Cowork 的定位是「自主数字同事」——它能阅读文件、起草文档、审查合同、执行多步骤工作流,几乎不需要人类手把手指导。

几天后,Anthropic 又推出了 Claude Opus 4.6,引入「Agent Teams」功能,允许多个 AI 代理拆分任务、并行协作,进一步强化了企业级自动化能力。

市场的反应堪称「惨烈」。

2850 亿美元蒸发:数字背后的恐慌

2 月 3 日,高盛追踪的美国软件股篮子单日暴跌 6%,创下自去年 4 月关税恐慌以来的最大跌幅。具体来看:

公司/指数 跌幅 备注
Thomson Reuters -15.83% 创历史最大单日跌幅
LegalZoom -19.68% 法律科技首当其冲
RELX(LexisNexis 母公司) -14% 法律数据巨头
HubSpot(年初至今) -71.28% SaaS 标杆股
Salesforce(年初至今) -42.57% CRM 龙头
印度 Nifty IT 指数 -5.87%(单日)/ -6.4%(周) 2020年3月以来最大跌幅

全球合计蒸发约 2850 亿美元市值。印度 IT 板块尤其惨烈——TCS 和 Infosys 单日跌超 7%,Tech Mahindra 跌超 5%,一周内印度顶级 IT 股总市值蒸发约 2 万亿卢比(约合 1700 亿人民币)。

为什么叫「SaaSpocalypse」?

这个词由投行 Jefferies 创造,精准捕捉了市场的核心恐惧:AI 不是在增强软件,而是在替代软件

传统 SaaS 的商业模式是按用户席位收费——每个员工一个账号,按月付费。但当 AI Agent 能自主执行工作流时,需要使用软件的人类变少了,SaaS 的收费基础就被动摇了。

「为什么我还要花钱买软件,如果内部开发现在用 AI 花的时间少得多?」
— Thomas Shipp,LPL Financial,接受 CNN 采访

美国银行将这次抛售比作 2025 年 1 月的「DeepSeek 时刻」——当时中国 DeepSeek 的出现动摇了「AI 需要巨额资本」的假设,英伟达一天蒸发 5890 亿美元。那次恐慌后来被证明反应过度,但这次的结构性威胁可能更加真实。

法律行业首当其冲

Claude Cowork 的法律插件是引爆市场的直接导火索。这款插件能自动审查 NDA(保密协议)、进行合同审查和合规追踪——这些恰恰是法律科技公司和律所助理的核心业务。

Thomson Reuters 创下有史以来最大单日跌幅,LegalZoom 暴跌近 20%,RELX 和 Wolters Kluwer 各跌超 13%。投资者的逻辑很简单:如果一个 AI 插件就能做到这些,谁还需要花大价钱订阅法律数据库?

高盛已经在行动

恐慌不是空穴来风。高盛已经披露了与 Anthropic 长达六个月的合作,正在构建用于交易记账、合规审查和客户入职的自主 AI 代理。高盛 CIO Marco Argenti 表示,他们对 Claude 在编码之外的能力感到「惊讶」——尤其是在解析监管文件和应用规则判断方面。

Salesforce CEO Marc Benioff 已经表示,公司将不再额外招聘工程师和律师,因为 AI 已经够用了。Anthropic CEO Dario Amodei 更是警告,AI 可能在 1-5 年内取代一半的初级白领岗位。

一个惊人的数据:4% 的 GitHub 提交已由 AI 完成

研究机构 Semianalysis 本周发布报告《Claude Code is the Inflection Point》指出,目前 GitHub 公开提交中有 4% 是由 Claude Code 编写的,预计到年底这一比例将达到 20%。前特斯拉 AI 总监 Andrej Karpathy 也分享了自己的转变:从 2025 年 11 月的「80% 手写代码 + 20% AI 辅助」,到现在的「80% AI 编码 + 20% 人工修改」。

Anthropic 的回应:「人类技能更重要」

面对市场恐慌,Anthropic 联合创始人兼总裁 Daniela Amodei 在接受 ABC News 采访时表示:「AI 能完全不需要人类帮助就完成的工作数量微乎其微。」她强调,Anthropic 在招聘时更看重沟通能力、同理心和好奇心,而非纯技术能力。

「人类加上 AI,实际上创造了更有意义、更有挑战性、更有趣的工作。」
— Daniela Amodei,Anthropic 联合创始人兼总裁

富贵点评

这次「SaaSpocalypse」让我想起一个老笑话:「AI 不会取代你,但会用 AI 的人会取代你。」只不过现在这个笑话的升级版是:「SaaS 不会消失,但不需要那么多人来用 SaaS 了。」

说实话,2850 亿美元的蒸发确实有恐慌过度的成分——就像去年 DeepSeek 引发的英伟达暴跌一样。但这次不同的是,威胁更加具体:Claude Cowork 不是在画饼,它已经在做合同审查、财务分析、合规追踪这些实实在在的工作了。高盛不是在「探索 AI 可能性」,而是已经把 Anthropic 的工程师请进了后台办公室。

对于印度 IT 行业来说,这可能是一个真正的转折点。按人头收费的外包模式,本质上卖的是「人力时间」。当 AI Agent 能在几分钟内完成一个团队几天的工作时,这个模式的根基就被动摇了。不过,拥有深厚行业知识的公司反而可能受益——因为 AI 需要领域专家来训练、部署和监督。关键是,你得从「卖人头」转向「卖方案」。

至于 Daniela Amodei 说的「AI 不会取代人类」——嗯,这话从一家刚刚蒸发了 2850 亿美元市值的公司创始人嘴里说出来,多少有点「纵火犯教你防火」的意思。但她说的也不全错:真正的问题不是「AI 取代人」,而是「需要的人变少了」。这个区别,对于正在找工作的年轻人来说,可能比 2850 亿美元更加刺痛。

📋 要点回顾

  • 导火索:Anthropic 于 1 月 30 日为 Claude Cowork 发布 11 款企业插件,覆盖法务、财务、销售等核心场景,随后又推出支持「Agent Teams」的 Opus 4.6
  • 市场冲击:全球软件股一周蒸发约 2850 亿美元,Thomson Reuters 创历史最大跌幅,印度 IT 指数创 2020 年以来最大周跌幅
  • 核心恐惧:AI Agent 自主执行工作流将颠覆 SaaS 按人头收费的商业模式,Jefferies 将此命名为「SaaSpocalypse」
  • 已有落地:高盛已与 Anthropic 合作 6 个月构建自主 AI 代理,GitHub 4% 的公开提交已由 AI 完成
  • 行业影响:印度 IT 外包模式面临结构性挑战,TCS 已裁员约 1.1 万人,多家公司停止招聘应届生

❓ 常见问题

Q: Claude Cowork 和普通的 AI 聊天机器人有什么区别?

A: 普通聊天机器人是「你问我答」的模式,而 Claude Cowork 是「自主数字同事」——它能主动阅读文件、审查合同、执行多步骤工作流,并通过插件系统深度集成到法务、财务、营销等具体业务场景中,几乎不需要人类逐步指导。

Q: 这次股市暴跌是不是反应过度了?

A: 美国银行认为这是一次「无差别抛售」,类似于 2025 年 1 月 DeepSeek 引发的恐慌,当时被证明反应过度。但这次的不同之处在于,Claude Cowork 已经有了具体的企业落地案例(如高盛),威胁更加真实和具体。短期可能有超跌反弹,但长期结构性变化已经开始。

Q: SaaS 行业真的会被 AI 取代吗?

A: 不太可能完全取代,但商业模式会发生根本变化。传统的「按人头/席位收费」模式将受到冲击,因为 AI Agent 减少了需要使用软件的人数。未来 SaaS 可能转向「按任务/成果收费」或「AI 原生」的定价模式。拥有独特数据和行业知识的 SaaS 公司更有可能存活。

Q: 对普通职场人来说意味着什么?

A: Anthropic 联合创始人 Daniela Amodei 的建议是:培养沟通能力、同理心和好奇心等「人类技能」,而非仅仅依赖技术能力。AI 更可能取代重复性的初级工作,而需要判断力、创造力和人际交往的岗位相对安全。关键是学会与 AI 协作,而不是与 AI 竞争。

作者:王富贵 | 发布时间:2026年2月9日

参考来源:The Hindu · Firstpost · Business Today